Молочная компания «Тнува» подала в Высший суд справедливости (БАГАЦ) петицию с требованием заставить министра финансов Кахлона подписать приказ о повышении цен на молоко и молочные продукты на 3,4%. Речь идет о продуктах, цены на которые находятся под надзором государства — молоко 3% и 1%, масло, простокваши, сливки и два твердых сыра («Эмек» и «Гильбоа»).

В петиции сказано, что глава Минфина игнорирует повышение закупочных цен на сырое молоко и тем самым нарушает правила надзора за ценами. Закон о надзоре оговаривает связь цен со стоимостью производства продуктов.

Согласно приведенным в петиции данным, из-за стагнации цен на поднадзорную продукцию на фоне роста цен на сырье «Тнува» потерпела убытки в размере 150 млн шекелей.

На прошлой неделе — в ответ на петицию молочной компании «Тара» — БАГАЦ запретил запланированное на 1 июля новое повышение цен на сырое молоко. Литр молока, которое фермеры продают компаниям, должен был подорожать на 8 агорот.

«Тнуве» удалось, благодаря успешной работе лоббистов, заручиться поддержкой Экономической комиссии Кнессета. В результате министр сельского хозяйства Ури Ариэль подписал приказ о повышении поднадзорных цен. Однако глава Минфина так и не решился на непопулярный шаг, которые по мнению экономических обозревателей, приведет к тотальному повышению цен на молочные продукты.

В Институте социального страхования планируют реформу, которая существенно уменьшит обязательные для всех жителей Израиля отчисления «Битуах Леуми».

Как сообщила газета «Гаарец», институт намерен ввести дополнительную, третью, ступень отчислений — среднюю между мизерной нижней и довольно высокой верхней ступенью. Это позволит сэкономить среднему классу тысячи шекелей в год.

Согласно сайту «Битуах Леуми», сегодня те, кто получают зарплату в размере до 60% от средней зарплаты в хозяйстве (то есть, по данным на январь 2018 года до 5,944 шекеля) платят «Битуах Леуми» 0,4%, а с тех, кто получает больше 60% берут 7%. Работодатели платят соответственно — 3,45% и 7,5%. Таким образом, 7% платят получающие и 6 и 43 тысячи.

В этой негибкой системе может появиться средняя 3-процентная ступень, в большей степени отражающая социально-экономическое расслоение в обществе.

Сообщают, что министр социального обеспечения еще не утвердил реформу, но он ее поддерживает.

Согласно исследованию, опубликованному две недели назад «Битуах Леуми», в Израиле расходы Института социального страхования одни из самых низких в OECD. В среднем гражданин страны, входящей в элитный клуб развитых стран, получает от собеса 7800 долларов, а в Израиле 5000 долларов, или на 58% меньше. С европейскими странами разрыв еще больше.

Продолжительность и размер выплат различных пособий социального страхования в западных странах намного больше, чем в Израиле. Так, одно из основных пособий — по безработице — в Израиле выплачивают 7 месяцев (175 дней), а в среднем по OECD — 15 месяцев.

Оплачиваемый декретный отпуск у нас продолжается максимум 15 недель (после того, как недавно добавили одну неделю), в странах OECD в среднем — 55 недель.

Расход собеса на уход за больными в Израиле составляет 0,4% от ВВП, а в странах OECD – 1,4%.

В исследовании сказано, что причина скаредности Института социального страхования в Израиле в меньшем объеме накоплений из-за низкого участия работодателей. Если по выплатам «Битуах леуми» и налога на здравоохранение Израиль и OECD примерно равны (трудящиеся во второй категории платят в сумме 12%), то выплаты работодателей несопоставимы — в Израиле 7,5%, а в странах OECD – 19%!

Израильские торговцы одеждой терпят убытки и обвиняют правительство в нежелании защитить их от глобальной конкуренции, но их проблемы выглядят мелкими на фоне ситуации шведского флагмана модной индустрии H&M, на складах которой скопились нераспроданные запасы одежды на 36 миллиардов крон (4 млрд долларов).

Компания объявила в четверг, что с прошлого года ее нераспроданные запасы увеличились на 13%, и это превратилось в главный источник финансовых проблем корпорации. С начала 2018 года акции H&M упали в цене на 18%, прибыли снизились на 28%.

В компании понимают, что расплачиваются за промедление в сфере продаж онлайн — как и израильские модные сети, многие глобальные компании были не готовы к массовому перетоку покупателей в интернет.

Чтобы привести финансы в порядок, H&M необходимо разгрузить склады от товарных излишков, но делать это путем распродажи по бросовым ценам маркетологи компании не хотят, боясь нанести ущерб бренду, и предпочитают раздавать одежду бедным или даже сдавать ее на вторичную переработку.

Как сообщает CNN, компания все-таки планирует начать массовые дешевые распродажи в странах, где покупатели хорошо отзываются на снижение цен. Израиль, несомненно, относится к числу таких стран.

Шрага Брош, его брат и его бухгалтер были задержаны полицией в среду и отпущены с ограничительными условиями. Известный бизнесмен подозревается в уклонении от уплаты налогов на 1,5 миллиона шекелей.

Следственные органы предполагают, что президент Ассоциации промышленников Израиля и председатель Федерации экономических организаций воспользовался поддельными документами, чтобы избежать налогов с прибыли с суммы восемь с половиной миллионов шекелей.

После допроса Шрага Брош был отпущен с ограничительными условиями под залог в виде банковского депозита на 500 тысяч шекелей. Бухгалтер Михаэль Бар был также отпущен под залог 300 тысяч шекелей.

Следственные органы произвели обыски в домах и офисах подозреваемых. Изъяты документы и компьютерная техника.

Адвокат Шраги Броша сказал, что его клиент удивлен претензиям, которые ему выдвинуты.

Расследование против братьев Брош продолжается уже несколько месяцев.

Шрага Брош — один из самых влиятельных бизнесменов Израиля. Начинал свою карьеру на семейном предприятии по производству плит и кухонного оборудования. Сейчас занимается текстильным производством. Некоторое время занимал пост вице-мэра Рамат-Гана, является сопредседателем Российско-израильского делового совета и Британо-израильского делового совета.

Гендиректор авиакомпании «Эль-Аль» Гонен Усишкин объявил, что пассажиры, отказывающиеся занять места рядом с другими пассажирами, будут немедленно удаляться с борта самолета. Заявление сделано после того, как директор крупной технологической компании NICE, объявил об отказе от услуг «Эль-Аль» из-за практикуемой этой авиакомпанией дискриминации женщин.

Основанием для объявления бойкота «Эль-Аль» стал инцидент в Нью-Йорке, когда авиакомпания задержала рейс на час с четвертью, чтобы удовлетворить требования четверых «харедим», не пожелавших занять места рядом с женщинами. Рейс смог отправиться на взлет лишь после того, как экипаж нашел двух женщин, готовых пересесть на другие места.

NICE — одна из крупнейших компаний израильского хай-тека, имеющая отделения и клиентов по всему миру. Когда гендиректор этой фирмы Барак Илам написал на своей странице LinkedIn, что его фирма отказывается от услуг «дискриминирующей пассажиров» авиакомпании, руководитель «Эль-Аль» отреагировал немедленно.

«Сообщение, опубликованное директором NICE, было сделано без проверки фактов, поспешно, о чем я сообщил ему в личном разговоре», — заявил Гонен Усишкин. — «Сотрудники авиакомпании, занимавшиеся инцидентом, вели себя с должной деликатностью. Во избежание сомнений сегодня я распорядился ужесточить правила, и каждый пассажир, отказавшийся сесть рядом с другим пассажиром, будет немедленно сниматься с рейса».

Кнессет одобрил закон, который позволяет людям с ограниченными возможностями получить помощь государства при страховании ипотечного кредита.

Люди с заболеваниями, которые укорачивают продолжительность жизни или трудоспособной жизни, по крайней мере, сталкиваются с проблемами при получении ипотечного кредита и часто вынуждены были отказаться от приобретения квартиры, так как страховые компании не соглашались страховать их жизнь и здоровье.

Чтобы страхования компания согласилась дать им страховку, они были вынуждены обманывать.

Закон о новых правилах страхования кредита в подобных случаях принят с утра во вторник во втором и третьем чтении. Начиная с сентября 2018 года государство будет субсидировать для них страховую сумму в половину стоимости кредита. Сам кредит, правда, ограничен суммой 1 миллион шекелей.

Новый закон позволит людям с заболеваниями, которые уменьшают продолжительность жизни, не зависеть от решения страховой компании при одобрении ипотечной ссуды в банке.

Журналистка Times of Israel Симона Вайнгласс, практически в одиночку заставившая власти Израиля запретить мошеннический бизнес с «бинарными опционами», призывает правительство не превращать Государство Израиль в «землю обетованную для мошенников и воров».

В новой статье, написанной в соавторстве с главным редактором Times of Israel Давидом Горовицем, Вайнгласс пишет, что израильские правоохранительные органы не сотрудничают с заграничными коллегами в расследовании финансовых махинаций израильтян, а иногда даже активно мешают таким расследованиям.

Всем известно, что некоторые граждане Израиля, обвиняемые за границей в тяжких преступлениях коррупционного и финансового характера, благополучно живут в стране, не имея никаких проблем с полицией. Уголовные дела, возбужденные в Европе против одного из бывших главарей Измайловской преступной группировки Михаила Черного, не мешают процветать в Израиле и даже «дружить семьями» с членами высшего политического руководства страны. Нет проблем и у известного торговца алмазами Дана Гертлера: бизнесмен, включенный министерством финансов США в «черный список» крупнейших коррупционеров мира, остается в Израиле уважаемым человеком и «щедрым благотворителем». Список подобных примеров можно продолжать и продолжать.

Из разговоров с заграничными правоохранителями журналисты Times of Israel узнали, что те крайне удивлены нежеланием израильских коллег помогать в расследовании финансовых преступлений. Ответы на посланные в Израиль запросы идут «крайне медленно или не приходят вовсе», и даже просто подать жалобу в полицию Израиля для обворованного нашим гражданином иностранца почти невозможно из-за нагромождения бюрократических препятствий.

Симона Вайнгласс и Давид Горовиц — кажется, первые израильские журналисты, решившие вынести на общественную повестку дня вопрос о причинах, объясняющих такое поведение национальной правоохранительной системы.

Первое (и, по словам авторов, «самое милосердное») из предлагаемых объяснений — некомпетентность израильских правоохранителей.

В февральском отчете Главного экономиста минфина содержались удручающие данные об эффективности нашей системы правопорядка в сравнении с правоохранительными системами других развитых стран. Там сообщалось, что за последние десять лет в Израиле ощутимо снизилась преступность и повысился уровень личной безопасности граждан, но при этом в других сферах правоохранительной деятельности (включая правительственную регуляцию и коррупцию в этой сфере) ситуация значительно ухудшилась. Наглядный итог: в Израиле лишь один из пяти арестованных по подозрению в преступлении оказывается на скамье подсудимых, в то время как в развитых странах обвинения предъявляются трем из пяти задержанных.

Однако авторы статьи склоняются к «менее милосердному» объяснению — в израильскую политическую и правоохранительную систему глубоко проникла коррупция. Такие «глобальные» обвинения в Израиле высказываются редко, и люди, обвиняющие «всю систему» в коррумпированности (такие, как бывший следователь Налогового управления Рафи Ротем), считаются «маргиналами-экстремистами», — несмотря на то, что, по данным Transparency International, 51% израильтян считают полицию «коррумпированной» или «очень коррумпированной», 53% считают таковым Кнессет и 79% убеждены в коррумпированности политических партий.

В качестве наглядного примера коррупции в сфере политики и законодательства журналисты Times of Israel приводят вопиющий инцидент, случившийся во время утверждения закона о запрете торговли бинарными опционами. Тогдашний председатель правящей коалиции Давид Битан требовал смягчить закон, поскольку, по его словам, бинарными опционами занимался «один из лидеров грузинской фракции в ЦК Ликуда», и Битан нуждался в его поддержке на праймериз.

До того, как их запретили, торговцы бинарными опционами входили в круги израильской элиты, жертвовали свитки Торы синагогам и даже получали государственные гранты в сотни тысяч шекелей на развитие мошеннического бизнеса за границей. Имена политиков, друживших с такими дельцами, упоминаются в статье Вайнгласс и Горовица.

Одним из примеров коррупционного законодательства авторы называют скандально известный «закон Мильчена», на десять лет освобождающий богатых репатриантов от обязанности отчитываться о своем имуществе перед налоговыми органами. Налоговое управление много лет требует отменить или изменить этот закон, превращающий Израиль в налоговое убежище для мирового еврейства, но глава правительства Биньямин Нетанияху и министр абсорбции Софа Ландвер блокируют все поползновения минфина в этом направлении.

«Если страна не обуздает коррупцию, она кончит, как Россия или Бразилия», — цитируют авторы слова профессора экономики Ронена Бар-Эля («одного из немногих, кто готов открыто говорить на эту тему»). На сегодняшний день, по словам профессора, «преступные кланы становятся все сильнее, их длинные руки дотягиваются до каждого уголка — в том числе, в правительстве, в Кнессете и в полиции».

Нередко любовная связь между мужчиной и женщиной так и не заканчивается браком, несмотря на клятвенные обещания вступить в него.

Назревает вопрос, возможно ли в такой ситуации привлечь сторону, виновную в незаключении брака, к ответственности? Судебная практика показывает, что да.

В Израиле имеют место прецеденты, когда одна из сторон обращалась в суд за денежной компенсацией в связи с невыполнением обязательства другой стороны заключить брак. Безусловно, суд не вправе заставить вступить в брак, но вправе назначить компенсацию за моральный и материальный ущерб.

Данный вид споров относится к компетенции судов обычной юрисдикции, то есть судов мировых и окружных, в зависимости от суммы иска, а не к компетенции судов по семейным делам. Суд рассматривает данные дела на основании нарушения договорных обязательств одной из сторон жениться либо выйти замуж. Главное основание для такого иска — это обещание вступить брак и его невыполнение. Бремя доказывания данного обещания лежит на истце (том, кто подаёт иск), а не на ответчике (том, кто защищается).

Поскольку иск денежный, то и доказать правоту и обосновать требования должен истец, а не ответчик. То есть важной особенностью данных исков является то, что они рассматриваются не в рамках нарушения норм закона об ущербе, а в рамках договорных норм. Достаточно наличия доказательств того, что ответчик не выполнил своих обязательств по собственной воле. Таковыми доказательствами могут служить письменные документы, например, письма или дневник одной из сторон, показания свидетелей, поведение, из которого вытекает намерение вступить в брак, например, приготовления к свадьбе, в конце концов, — прямое или косвенное признание факта обещания вступить в брак.

Размер компенсации зависит от степени нанесённого ущерба, например, морального и материального. Моральный ущерб может выражаться в степени душевных страданий, нанесённых потерпевшей стороне. Например, факт сожительства, если доказано, что намерения были только вступить в половую связь, а не в брак, и тем самым причинён душевный вред потерпевшей стороне. Либо одна из сторон развелась ради заключения брака. Материальный ущерб: сумма компенсации может зависеть от суммы затрат на заключение брака. Например, расходы на подготовку свадьбы (аренда зала торжеств, свадебные платья, расходы на свадебное путешествие и т. д.).

Отдельно следует коснуться вопроса компенсации в качестве наказания за нарушение обещания (пицуй онши). Речь идёт о компенсации из сферы норм причинения ущерба (незикин), когда суд назначет дополнительно к компенсации за моральный и материальный ущерб ещё данную компенсацию в качестве наказания за данное нарушение. Следует отметить, что данный вид компенсаций в Израиле, в отличие от США, Канады или Англии, не распространён и редко применяется. Поэтому вопрос остаётся открытым и в данной ситуации. На мой взгляд, с учётом того, что данные нарушения рассматриваются в рамках договорного права, то есть нарушения устной, или даже письменной договорённости вступить в брак, а не норм возмещения ущерба (незикин), шансов их получить практически нет.

Какие налоги нужно платить после продажи квартиры?

Таких налогов – два. При продаже (именно продаже, не покупке) квартиры вам, возможно, придется заплатить один из них или даже оба:

1) Подоходный налог, он же «мас шевах» (מס שבח)

2) Муниципальный сбор, он же «итель ашбаха» (היטל השבחה)

В то время как о подоходном налоге («мас шевах») многие слышали, о муниципальном сборе («итель ашбаха») мало кто знает, хотя сумма этих налогов может быть вполне сопоставима и составлять в стандартной квартирной сделке от нескольких тысяч до десятков тысяч шекелей. Общеизвестность подоходного налога («мас шевах») и малая известность муниципального сбора («итель ашбаха») среди населения вызвана, возможно, тем, что «мас шевах» более распространен, то есть подлежит взиманию в большем числе случаев, чем «итель ашбаха». В любом случае ни один из этих налогов нельзя игнорировать, речь может идти о значительных суммах.

Подоходный налог, он же «мас шевах» (מס שבח), как следует из его названия, является налогом на рост стоимости жилья.

Например, Вы приобрели квартиру некоторое время тому назад, но с тех пор город, в котором находится квартира, разросся; рядом вырос торговый центр; была построена железнодорожная станция, проложено новое шоссе. В результате инвестиций государства в инфраструктуру, транспорт, в результате экономических процессов в стране цена квартиры выросла. На эту разницу между покупной ценой (в прошлом) и ценой продажи (сейчас) за вычетом Ваших вложений в квартиру (ремонт, проценты по выплате «машканты», гонорары специалистов и проч.) и взимается подоходный налог («мас шевах»). Существуют формулы расчета, это не всегда просто определенный процент. В общем, можно сказать, что чем сильнее выросла цена недвижимости, и при этом чем позже (ближе к настоящему моменту) Вы приобрели квартиру, тем выше будет налог. Например, при продаже квартиры, приобретенной в 1960 году придется заплатить не такой уж большой налог, хотя цена выросла многократно. А при продаже квартиры, купленной в 2012 году, цена которой выросла на ту же сумму, придется заплатить больший налог. Однако, платить этот налог приходится далеко не всегда и, если, говоря, в общем, Вы обычный человек, продающий свою единственную квартиру, никакой «мас шевах» Вам платить не придется.

По большому счету, подоходный налог («мас шевах», מס שבח), возможно, придется платить, когда у Вас больше одной квартиры, и одну из них Вы продаете.

Этой базовой логики Вам может быть достаточно для предварительной оценки ситуации.

Если подробнее, то общий подход к вопросу о том, нужно ли Вам платить подоходный налог («мас шевах») в Вашей конкретной сделке состоит из следующих трех этапов.

ЭТАП 1. Базовые требования. Убедиться, что Ваш случай удовлетворяет, в принципе, базовым требованиям к предоставлению освобождения от налога по сделке с недвижимостью, а именно: Вы житель Израиля, продаете все без исключения имеющиеся права в отношении именно жилой квартиры. Если да, то:

ЭТАП 2. Конкретное освобождение. Убедиться, что на Ваш случай распространяется один из основных конкретных видов освобождения (при этом необходимо помнить о понятии «единственная квартира» и, в частности, помнить о принципе семейной ячейки, согласно которому вся семья рассматривается как один продавец): продажа единственной квартиры, продажа наследственной квартиры, продажа двух квартир с покупкой одной. Если да, то:

ЭТАП 3: Исключение. Проверка того, что на Ваш случай не распространяется одно из существующих исключений, самое распространенное из которых: квартира была получена Вами в подарок, а потому, возможно, необходим выжидательный срок.

Особняком от всего перечисленного идет случай дарения недвижимости близкому родственнику. В этом случае имеется освобождение от подоходного налога («мас шевах»).

В то время как «мас шевах» является государственным налогом, взимаемым в казну государства, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ СБОР («итель ашбаха» — היטל השבחה) имеет иную природу и взимается не государственной налоговой службой, а муниципалитетом, подобно городскому налогу («арноне») при совершении сделки с недвижимостью.

Смысл этого сбора заключается в следующем.

Муниципалитет («ирия», עירייה) периодически утверждает новые градостроительные планы.

В некий определенный день утверждается градостроительный план, согласно которому в данном районе в домах определенного типа допускаются определенные достройки или перепланировки. Например, в определенном районе города становится возможным подать просьбу и (возможно, при соблюдении всех требований) получить разрешение на достройку помещения на участке крыши, прилегающем к квартире на последнем этаже, или разрешение на пристройку балкона.

Предполагается, что в результате принятия таких градостроительных программ, особенно если они непосредственно затрагивают Вашу квартиру, стоимость Вашей квартиры повышается. А на это надо платить налог. По закону платить его надо не при принятии муниципалитетом той или иной программы (что логично, так как у человека может не быть таких денег), а при продаже квартиры.

Проблема лишь в том, что подавляющее большинство людей и слыхом не слыхивало ни о каких градостроительных планах, и требование уплаты «итель ашбаха» (היטל השבחה) становится для них пренеприятным сюрпризом, особенно когда договор продажи уже подписан.

В отличие от подоходного налога, где имеется единый по всему Израилю закон, пусть весьма сложный, но все же вполне прозрачный, в отношении «итель ашбаха» основная проблема – трудность его исчисления ДО сделки, и, в общем, неоднородные правила в этом отношении различные в каждом муниципалитете. Муниципалитеты многих городов могут предоставить сведения, подлежит ли взысканию муниципальный сбор («итель ашбаха») при продаже Вашей квартиры, в принципе, хотя, скорее всего, не назовут его сумму до подписания Вами договора продажи. Другие муниципалитеты не сообщат Вам до подписания договора продажи, подлежит ли взысканию муниципальный сбор даже в принципе. Получить сведения по вопросам взимания муниципального сбора и его размера Вы всегда можете, прибегнув к услугам частного оценщика недвижимости («шамай мекаркеин»), в компетенцию которого входит ознакомление с документами и градостроительными планами в муниципалитете, определение того, распространяется ли какой-либо вновь принятый план на Вашу квартиру, и если да, какова может быть сумма муниципального сбора («итель ашбаха»). В идеале факт наличия и сумму «итель ашбаха» (היטל השבחה) следует знать ДО подписания договора и учесть ее при продаже, а имеющуюся градостроительную программу преподнести покупателю как дополнительное достоинство недвижимости. На практике это не всегда возможно и не всегда стоит того, в том числе учитывая стоимость услуг оценщика, а также учитывая фактор времени: покупатель не будет ждать, пока Вы сделаете оценку. Можно с осторожностью сказать, что стоит привлекать оценщика к вопросу установления «итель ашбаха» в случаях, когда есть основания полагать, что если муниципальный сбор будет возложен, это может быть весьма значительная сумма.

Очевидно, таким образом, что прежде чем Вы приступите к продаже (прежде чем дадите объявление о продаже, прежде чем позвоните маклеру, и прежде чем подпишете договор), Вам следует знать, должны ли Вы платить какой-либо из этих двух налогов: подоходный налог («мас шевах», מס שבח) и/или муниципальный сбор («итель ашбаха», היטל השבחה) и адекватно принять это во внимание; иначе, не получится правильно рассчитать свои финансовые возможности и дальнейшие шаги, в частности, при покупке другой квартиры.

В рамках данной публикации я хотел бы ознакомить моих читателей с внутренними инструкциями МВД относительно прекращения ступенчатой процедуры, которые, к моему большому сожалению, известны не многим.

Нередки случаи, когда ступенчатая процедура получения израильского гражданства прерывается не по вине иностранного гражданина/ки, а ввиду ряда обстоятельств, таких как: прекращение отношений (в данном варианте совершенно неважно, был ли заключен официальный брак или нет) по инициативе одной из сторон, смерть супруга/и, имеющего израильское гражданство и т.д. Результатом прекращения ступенчатой процедуры для не гражданина Израиля в подавляющем большинстве случаев будет письменное указание МВД покинуть Израиль в самые кратчайшие сроки. Обычно работники МВД не проявляют инициативу ознакомить иностранных граждан с внутренними инструкциями, дающими право остаться в Израиле и получить законный статус несмотря на прекращение отношений или смерть партнера.

Итак, вы получили решение МВД покинуть страну ввиду причин, описанных выше, и вас не проинформировали о существовании межведомственной комиссии по гуманитарным вопросам, задача которой — рассмотреть каждый случай в отдельности и вынести решение на основании лично ваших специфических обстоятельств и вашего права остаться в Израиле на законных основаниях, несмотря на прекращение отношений. Или же работники МВД сообщили вам о существовании данной комиссии, но утверждают, что вы не подпадаете под критерии, при которых ваше дело должно быть передано на рассмотрение комиссии. Не спешите с отъездом, не проверив законность данного решения и не отстояв свои права, предписанные законом и внутренними инструкциями МВД.

Рассмотрим те самые критерии, при которых МВД обязано передать ваше дело на рассмотрение межведомственной комиссии по гуманитарным вопросам:

- Ваши отношения с гражданином Израиля были прекращены по инициативе одной из сторон, и у вас есть общие дети. Вы имеете визу А5, полученную в рамках ступенчатой процедуры, и прошла половина срока ступенчатой процедуры. Общий ребенок проживает с вами или же с вашим супругом, но вы поддерживаете с ним связь.

- Ваши отношения с гражданином Израиля были прекращены в связи с его смертью, и у вас есть общие дети. Вы имеете визу А5, полученную в рамках ступенчатой процедуры, и прошла половина срока ступенчатой процедуры. Общий ребенок проживает с вами или же не проживает с вами, но на это имеются основания.

- Ваши отношения с гражданином Израиля были прекращены в связи с его смертью, и у вас нет общих детей. Вы имеете визу А5, полученную в рамках ступенчатой процедуры, и прошла половина срока ступенчатой процедуры.

Если же вы не отвечаете ни одному пункту, из перечисленных выше, но, на ваш взгляд, ваши личные обстоятельства заслуживают внимания гуманитарной комиссии, вы можете настоять на передаче вашего дела на её рассмотрение.

Важно отметить, что обращение в гуманитарную комиссию должно быть незамедлительным в рамках срока, отведённого вам МВД на выезд из Израиля. Своевременное обращение избавит вас от нарушения визового режима, что несомненно благополучно скажется на решении комиссии.

Если же на момент обращения в межведомственную комиссию вы находитесь в Израиле на незаконных основаниях, данный факт никоим образом не лишает вас права на рассмотрение вашего дела комиссией при наличии гуманитарных оснований.